AI打车不应该成为网约车平台的估值“安慰剂”
新闻正文
## AI打车不应该成为网约车平台的估值“安慰剂” 蓝鲸新闻 作者:深眸财经 高藤 2026年上半年以来,网约车行业经历了一场密集“AI联姻”。 3月,千问全量上线AI打车;6月,滴滴接入微信AI生态,曹操出行启动全面AI转型;9月,曹操出行与豆包联合推出的AI打车服务落地北京、杭州、苏州三城。 细看这三起合作与转型,落点其实一致:把AI能力前置到叫车入口。 千问让用户不用打开打车App就能叫车,滴滴让用户不用离开微信就能叫车,曹操出行让用户不用打开曹操出行App就能叫车。出行意图在哪个AI入口出现,网约车平台就在哪里接住并完成履约。 换句话说,它们争的不是“谁的车更快”,而是“用户想打车时,哪个入口离他更近”。竞争逻辑正从“谁的运力多”扩展为“谁在用户产生出行意图的那一刻在场”。 但“在场”之后,真正的分化才刚刚开始。 01听懂只是起点,兑现才是分水岭 当千问、豆包、滴滴小滴都在做“一句话叫车”时,表面的热闹掩盖了一个关键事实,不同平台在同一条链路上的卡位,出现了明显差异。 [...] 网约车平台拥抱AI,短期是效率工具,长期是一次资本市场叙事切换。 如果平台只被定义为“运力中介”,市盈率天花板清晰可见,但如果贴上“AI驱动的科技平台”标签,估值模型便从传统交通业跃升至科技股序列。对平台而言,AI不仅是降本增效的工具,更是一张重新定义自身估值逻辑的入场券。 T3出行递表港交所时,把自己定义为把AI嵌进需求预测、车辆调度和资源配置的“AI+出行”平台,IPO募资优先用于建设全栈Robotaxi能力、升级“领行阡陌”大模型。一个月后,享道出行在首次递表失效后更新招股书再度冲刺港股,同期推进其AI“3+2”战略,募资投向同样指向自动驾驶研发与Robotaxi运营。 (图源:亨道出行) 拥抱AI,似乎已成网约车平台冲刺资本市场时共同选择的叙事策略。
(来源:网络综合整理,关联 T99 商讯网「出行打车」栏目)
原文链接:https://m.sohu.com/a/1084370069_250147?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334
